|
事情的经过很简单。按照女子中巡发出的新闻稿，陈芷澄参加了上一周女子中巡与女子韩巡联合认证的锦湖轮胎女子公开赛，她获得并列37名，因此获得了一定量的世界积分，可是她的世界平均积分并没有因此增加，反倒减少。这引起了潘仲光的注意，因此向世界积分组织提出询问。结果发现，女子韩巡给陈芷澄新设立了一个编码，导致她获得的这一积分并未加到她原有的编码之中，所以出现了积分减少的情况。而由于陈芷澄积分的增加（更精确的说法是复原），她的排名本周上升了23位，达到了431位，这意味着她参加奥运会的机会大增。 现在的问题是：仅有陈芷澄一个人出现这样的问题吗？并非如此。廉惠仁去年大爆冷门，赢得了厦门女子国际公开赛，当记者查询世界积分系统的时候，就曾发现廉惠仁有两个编码，她因此遭遇了陈芷澄相同的命运。因为积分摊到了两个编码之中，韩国姑娘的世界排名也比她应有的值低。 而廉惠仁之所以出现两个编码与陈芷澄的情况类似，因为她们同时在中韩两个巡回赛征战，两个巡回赛都为她们建立了编码。 可以肯定，两个巡回赛的工作上都存在失误，不过你不能对工作人员苛责太多，毕竟中文、韩文都不是女子世界排名系统中的官方文字，而当这些选手的名字翻译为英文的时候，很容易出现错误（举例而言，韩文名字，英文重复的很多），而当两个巡回赛的工作人员交流发生障碍的时候，这种问题在所难免。 不过这种问题可以避免吗？答案是肯定的。潘仲光对陈芷澄排名的质疑，以及记者对廉惠仁排名的质疑，说明了第三方的监督可以帮助这个系统纠错。 实际上，如果球员本身也参与进来的话，可能这个系统会运转得更加完美——毕竟球员本人对于自己参加了什么比赛，获得了多少名次，以及自己排名的动向更为了解。 很遗憾，女子世界排名体系却给这样的纠错机制设置了障碍，因为一场赛事到底有多少积分，一个选手在这场赛事中到底获得多少积分，以及她的积分随着时间如何递减，完全在“黑箱”之中，一个球员，一个球迷，又或者高尔夫从业者根本无从查起。而当世界平均积分的计算过于复杂，全世界没有多少人真正明白的时候，这种纠错就变得更无从下手。 这导致了即便是陈芷澄，或者廉惠仁本人也很难知道自己的积分或者排名出错了的原因。 的确，在以前，如果一个女子选手，世界排名没有进入前50位，其实世界排名对于她们而言并无多大用处。可是现在不同了，奥运会参赛资格将依据世界排名来确定，而像陈芷澄这样世界排名400位以外的选手也有可能获得入场券，那么世界排名就应该告别“黑箱操作”时代，让所有人都知道一个球员的平均积分是怎么计算出来的，不然每个球员都有可能会成为这个系统的受害者！可以肯定，这绝不是危言耸听！ (责任编辑：管理员) |
