“我做出的决定主要还是因为有着感染寨卡病毒的风险,而这会带来给我妻子和未来组建家庭带来隐患。在任何问题面前,我的家庭都是第一位的,无论是接
种任何的疫苗或者是采用什么医疗手段,去里约打球绝对会给我带来一些风险。我和我的妻子艾丽已经有了两个可爱、健康的孩子,我们还计划着要更多的孩子。虽
然我的主要目标就是代表我的国家去参加奥运会,但是打高尔夫不能超越给我的家人带来危险。我不会把家人放在危险的位置上。”
这是世界排名第一位的简森-戴伊给出的退赛声明,在那些宣布退赛的球员当中,大多数都是以“惧怕寨卡病毒”为借口的,只有亚当-斯科特显得“耿直”得多,直接说是自己“日程繁忙”。当然,他也是被批评地最严重的一个。
正在巴西肆虐的寨卡病毒的确是一个可怕的存在,这种经由蚊虫传播的病毒会导致新生儿先天缺陷,对于成年人也有危害。由于对这种病毒的惧怕,甚至
有运动员选择去巴西参加奥运会之前冷冻精子,以防止“影响后代”。医疗机构也建议,普通民众能别去巴西尽量别去,去的话要接种16种疫苗,在疫区期间还要
避免任何形式的性行为。
但是,寨卡病毒真的是高尔夫球运动员退赛的唯一原因吗?
我们不妨把目光放在2008年的北京奥运会上,当时的网球项目,世界排名第一位的塞尔维亚名将伊万诺维奇选择了退赛,她给出的理由是受伤。此
外,佩特洛娃、德切等当时的一线球员在北美打得风生水起,拿下女单银牌的萨芬娜也是第一时间返回了北美继续参加比赛。当时的女单金牌归属于刚刚状态复苏的
德门蒂耶娃,而随后统治了女子赛场的小威廉姆斯,都败在了她的拍下。
在网球的运动体系当中,奥运会一直都不是最重要的一项。网球项目每年有四项大满贯赛事,入奥则已经是1988年的事情了。因此在评价一个网球运
动员的成就的时候,大满贯数量是第一位的,世界排名是第二位的,奥运会金牌甚至都算不上什么重要标准。在公开赛时代以来,一共也只产生了四位金满贯得主,
分别是阿加西、纳达尔、格拉芙和小威廉姆斯,这个数量连退出奥运会的大牌球星的数量都不够。
对于游泳、田径、乒羽、射击、举重等市场化程度不高的运动来说,奥运会的确是它们最精彩的舞台。运动员通过奥运所取得的荣誉能够为他们带来更好
的赞助商收益,大部分国家还会给本国获得好成绩的运动员以奖金。但是若论及足球、篮球、网球、高尔夫这类市场化成熟的项目来说,奥运能够这些项目的顶尖球
员带来的荣誉、利益都微不足道,甚至对于球迷来说都微不足道。
网球选手对于奥运会并不感冒,目前世界排名前25位的运动员当中,已经有四人宣布退赛。高尔夫也是如此。由于自1904年之后,高尔夫球一直都
不是现代奥运会的比赛项目,很多人的意识当中,对于高尔夫球运动员,奥运会的地位远远不及大满贯重要。再加上今年夏天赛程过于集中,英国公开赛、美国
PGA锦标赛和里约奥运会连轴开战,随后还有美巡赛的联邦快递杯总决赛、欧巡赛总决赛和莱德杯开赛,这对于赛程安排早早确定、已成惯例的高尔夫球运动员来
说,要想变更的确是十分困难。比如津巴布韦选手布兰登-德荣格,他需要保住自己的美巡赛参赛全卡,因此参加里约奥运会、跳过两站美巡赛事的确“太过奢侈”
了,因此尽管几乎是国家内唯一的“指望”,德荣格也做出了退赛的决定。
此外,高尔夫本已成熟的职业化体系在其中也起到了关键作用,围绕着地球打比赛的高尔夫球选手们,早就建立起了属于自己的团队和参赛模式,而且这直接与“金钱挂钩”。但是来到奥运会,选手们则是“白搭钱”,毕竟这项四年一度的体育盛会并没有奖金。
更大的影响则是,运动员不仅可能赚不到钱,还有可能倒贴钱。今年二月份,国际高尔夫联合会发布规定,禁止在奥运会比赛时,球员所穿的球衫上出现
任何的LOGO标志,但是这一规定却没有出现在足球、网球等项目当中。国际高尔夫联合会还要求参赛的选手必须使用市场流通的球具及装备参加比赛,而不能有
自己特制的球杆等。这意味着,所有选手使用球具至少要上市销售半年,才能在奥运会中使用。毫无疑问,这一点的影响,则是更加“杀人于无形”的。 |