球具商城  高尔夫论坛  高尔夫百科  男士球具  女士球具  左手球具  儿童球具

高尔夫新闻资讯-中国高尔夫业内最好、最专业的高尔夫球具(球杆)信息服务平台!

美巡中国赛第一场资格赛 贾斯汀领15人入围全卡

时间:2015-02-02 12:11来源:高尔夫百科 作者:2014fafa 点击:
美巡中国赛第一场资格赛 贾斯汀领15人入围全卡,男子,

美巡中国赛第一场资格赛 贾斯汀领15人入围全卡

昨天 12:11

  1月30日,中国,深圳——手握一杆优势进入2015美巡中国赛国际资格赛第一场的决赛轮,韩裔加拿大球员籍球员Justin Shin(贾斯汀·申)继第三轮之后再次打出68杆的好成绩,以总成绩-9冲上了,领先第二名Peter Cooke(彼得·库克)四杆夺冠。

  “我今天打了不少好球,抓到了五只小鸟,吞下一个bogey。这一周推杆的表现很好,帮了大忙,尤其是在五杆洞。”Justin在标准杆5杆的3号洞拿到了本轮的第一只小鸟,随后在5,号洞,6号洞,7号洞连续抓鸟。尤其是在标准杆5杆的6号洞,良好的推杆帮助他收获了长达20英尺的小鸟球。转场后九洞,在标准杆4杆的15号洞再下一城,虽然在收尾的18号洞吞下bogey,但是这已经不能阻挡Justin夺冠的步伐。

  “这个球场那难度还是很大的,果岭很难,像今天一样有风的话就会有很大的影响。”Justin-9的杆成绩相比于去年资格赛澳洲球员David Lutterus(大卫·卢特鲁斯)-11杆的夺冠成绩高了两杆,“我不知道去年的夺冠成绩,但是这一周我发挥的很好,我提前两周来到深圳进行适应场地,很高兴能够在中国拿到美巡中国赛的全卡。”

  以总成绩-5杆单独排在第二名的Peter Cooke(彼得·库克)今天打得很稳健,抓到4只小鸟,吞下3个bogey,打出71杆,稳坐亚军宝座,领先并列第三名的三位选手四杆。除了Justin以外,另外一名决赛轮打出68杆的球员是Maxwell Mccardle(麦克斯维尔·麦卡道尔),全场抓到五只小鸟,在标准杆4杆的17号洞吞下了本轮唯一的一个bogey,排名也上升至并列第三位。“

  我开局非常好,开球、推杆都不错,今天风很大,受到一些影响。在4号洞拿下5英尺的小鸟推,有了一个不错的开局。我有澳大利亚巡回赛的全卡,也会在美国参加一些比赛,希望从这里(美巡中国赛)开始,能够一步一步的去美国打更高级别的赛事。”另外两名获得并列第三的球员是Niall Platt(尼尔·普拉特)和Peter Martin(彼得·马丁)。

  四轮比赛结束,三名球员排在并列第15位,分别是Rohan Blizard(罗翰·布雷泽), Brett Rankin(布莱特·兰金)和Blake Mcgrory(布雷克·麦克罗里),他们通过在1号洞的加洞赛决出了本场资格赛的最后一张全卡。Blizard(布雷泽)在四天以来难度最大的1号洞拿下保帕的推杆,战胜Rankin(兰金)赫尔Mcgrory(麦克罗里),搭上了2015美巡中国赛全卡最后一班车。“我今天发挥不佳(80杆),排名掉的很厉害,在最后几洞的时候我就想可能要打加洞了,好在最后的结果是好的。”Blizard(布雷泽)在赛后说。

  至此,2015美巡中国赛的首场国际资格赛圆满落幕,15名球员获得今年的参赛全卡,分别是Justin Shin(贾斯汀·申),Peter Cooke(彼得·库克),Rohan Blizard(罗翰·布雷泽), Brett Rankin(布莱特·兰金),Blake Mcgrory(布雷克·麦克罗里),Matt Jager(马特·雅各),Anthony Brown(安东尼·布朗),Jordan Sherratt(乔丹·夏乐迪),Jack Munro(杰克·蒙罗),汪聪杰,Kevin Marques(凯文·马奎斯),Benjamin John Campbell(本杰明·约翰·坎贝尔),Josh Geary(约什·吉里),Hanmil Jung(荣韩密)和Rohan Blizard(罗翰·布雷泽)。

  第四轮数据统计:

  本轮比赛没有产生无bogey的球员。

  本轮比赛出现了5只老鹰,都是来自于标准杆5杆的球洞,其中两只3号洞,3只来自6号洞,1只来自14号洞。

  本场比赛最难的球洞是标准杆4杆的7号洞,平均杆数达到了4.49杆,仅只出现了3只小鸟球。

  本轮比赛最简单的球洞来自于标准杆5杆的6号洞,平均杆数为4.68杆,这里出现了3只老鹰和32只小鸟。而标准杆4杆的9号洞在本轮比赛中前移了两个Tee台,平均杆数为3.74,成为了第二简单的球洞。 (责任编辑:管理员)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价: