|
记得一本书上说过，不论世道乱成什么样子，天底下有四种人不能坏了良心，如果这四种人坏了良心世道就真的无法救药了。这四种人别别是先生、郎中、捕快、老爷。先生指的是教书先生，也就是今天的教师，郎中是今天的医生，捕快是当今的警察，也就是执法者，老爷是判案的官老爷，也就是司法者。 这话搁到现在也不算过时——教师坏了良心就失了教书育人、兼济天下的本分，社会道德沦丧、礼崩乐坏为期不远；医生坏了良心就失了悬壶济世、救死扶伤的本分，民间病苦无人问，自然世无太平可言；执法者坏了主持正义、为民请命的本分，昧着良心滥伤无辜，则黑白不辨，百姓哭诉无门，则乱世不远矣；司法者贪赃枉法、徇私舞弊，与黑暗腐败同流合污，世界上没有了公道，天怨人怒，天下怎么可能太平？ 要我说，在当今世界上还有一种人不能坏了良心，那就是记者。 媒体在当今世界的地位和作用想必不用多言，事实上媒体在很大程度上左右着公众的大脑——大部分的信息都是通过媒体传递给公众，大部分公众都会对媒体抱有较高的信任度，因此媒体的良心直接关系到整个社会对事物的认知和解读。 从这种意义讲，媒体实际上承担着十分重要的社会责任。 美国人总是标榜他们是最讲自由、民主的国家，我还真的不这么看，我认为美国人对中国的理解和认识远远不如中国人对美国的理解和认识更公正，更客观。十来年以前去美国，看到的有关中国的报道几乎都是负面的、消极的，少有的图片也大部分都是反映中国如何不民主、如何落后。这些年情况如今好了一些，但是并没有根本性的改变，从美国人对中国的态度就可以略见一斑——美国人也大部分是通过媒体获得关于中国的信息的。 新闻价值观的七个基本原则应当是准确、恰当溯源、完整、平衡且公正、客观、简洁且重点突出、写作上乘。我理解，媒体的公正和立场客观的重要特征之一就是尊重客观事实，绝不主观做出臆断之后再寻找证据。 长期以来，高尔夫面对的是截然不同的两种声音： 一种是视高尔夫如洪水猛兽，必欲将其置于死地而后快，一付“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的悲悯情怀，无限上纲上线，把高尔夫说成是破坏环境的元凶，腐败的温床，甚至提出危言耸听的高尔夫亡国论。 十多年前在深圳举办高尔夫球比赛之前召开新闻发布会，某位号称新华社记者的先生提问：“请问崔先生，高尔夫球究竟是不是贵族运动？在尚有四千万人口没有解决温饱问题的情况下，澄清这个问题十分必要。你自己怎么看高尔夫球？高尔夫球究竟是不是适合在中国开展？请您回答！” 此君问话时慷慨激昂，正气凛然，语气铿锵，掷地有声，好一副为民请命的架式！听那意思，如果不彻底铲除高尔夫，中国四千万人口的温饱问题就得不到解决。呵呵。 我曾经是某大报的忠实订户，长期订阅，但是因为两件事情我发誓不再做它的读者，一件事情是因为它欺骗了我，另一件事情是它欺骗了读者。 十多年前，高尔夫球的生存环境十分严峻，曾经成功地主编过一套时事类畅销书的某大牌文化人代表该报找到我，说希望全面了解高尔夫球运动在中国的发展情况，作一次深层报道，正在一筹莫展的我当然大喜过望。为了使对方能够真正对高尔夫有所了解，我还特意把见面安排在原在顺义的北京高尔夫俱乐部。该记者果真不愧大牌，十分了得，提出的问题颇有深度，整个谈话持续了将近3个小时，我也特别讲到高尔夫球在中国发展过程中也存在一些问题，而且有些问题可以说相当严重，应当予以高度重视，因为我觉得客观反映情况是应有的职业道德。几天以后一个有关中国高尔夫的长篇报道出笼，读过之后我只能用“震惊”两个字来形容我的感受：对高尔夫的评价基本上都是负面的，引用的我的话都是被肢解、割裂的——是讲过这样的话，但决不是这样的意思！于是我明白了，其实人家来的时候已经把调子定好了，只是需要一些她需要的东西作支撑，自己实际上是被愚弄了。 此后我再没有读过此报，因为我实在不能确定其它的文章是否也是用这种方式写的。 2001年秋天的一日，朋友打电话告诉我，让我看看该报发表的批评高尔夫的文章，我找来一看，两篇文章的内容说危言耸听好像也不为过。头版的文章说访问了某地球物理专家，引用专家的话说高尔夫对环境危害极大，“物种单一、用水量惊人、喷洒农药过多的高尔夫球场无异于城市中的绿色荒漠”。二版则是评论，重点还是强调建设高尔夫球场对环境的危害，“严重毒化土壤，污染地表和地下的水源”。“日本很多长期在高尔夫球场周围居住的人、球场的雇员和经常打高尔夫球的人都中了杀虫剂的毒，美国某海军上尉更是因长期热衷于高尔夫运动而中毒身亡”。扣题是“哪怕只是为了少数贵族的健康，北京也不能兴建过多的高尔夫球场”！ 从此我对此大报充满鄙视。 另一种是以高尔夫卫道士面孔出现，声称高尔夫是阳春白雪，把高尔夫球与贵族联系在一起，谈“高”必言“贵”，不遗余力地鼓吹“高尔夫球是精英人士的最佳选择”，是“小众”的专属，毅然决然地把高尔夫球运动与普罗大众割裂开来，一副居高临下的姿态优雅地表达着对大众的轻视和不屑一顾，大有谁跟高尔夫过不去就跟谁死磕的架势。 一次出差去广州，在飞机上顺手翻开一本机上杂志，看到一篇有关高尔夫球的报道，习惯地翻到那一页，是有关青少年高尔夫球活动的报道，标题上赫赫然写着“小贵族”们如何如何，再翻开另一本杂志，一个广告页上是某地的房地产广告：高尔夫球场上的豪宅，贵族专享，尊贵象征！我觉得很堵心：为什么总拿贵族说事儿啊？为什么一定要跟劳动人民结仇啊？ 上述两种态度都违背了媒体的基本原则，都是以偏概全，先找个立场，然后寻找证据，我觉得媒体——尤其是高尔夫媒体除了关注高尔夫本身，着眼于赛事报道、人物访谈等具体事项之外，还要从经济的、社会的、政治的角度和立场剖析中国高尔夫球运动发展过程中的问题，写出鞭辟入里，入木三分的大块文章，为高尔夫运动的发展出主意想办法。不回避问题，不唱高调，客观反映现实，提问题不怕尖锐，只要客观公正就好。 凭良心说话，凭良心写文章，做有良知的媒体，是媒体的社会责任，也是高尔夫媒体的社会责任。 |
