|
身为理工科出身，脑子早被训练出固定模式。 俺练球早期先是觉得物理没学好，速度，加速度，离心力，惯性，角速度，动量都没整明白，天天想啊，琢磨啊，画图，建模型。 过一段时间，练球多了，球也大多数打得嗖嗖的了，但就是觉得距离不够，也不稳定，经常出些幺蛾子，又觉得生理和人体解刨没学好，肌肉，关节，神经咋配合，咋支配没谱，于是找出个骷髅骨架，研究哪是锁骨中心，肩关节的吊挂结构，腕关节的运动规律，膝盖咋摆动，肘关节用那块肌肉调动。俺不算过分，看新浪博客，还有球友研究抖臀和晃的。 又练一段时间，在练习场好像靠谱了，距离上去了，也稳定多了。C, 咋下场老瞄不准，才发现原来是几何没学好，两点之间连线都连不直，平形线都画不出来，脑子里的两条铁轨实际上都打着交叉嘞。果岭上推杆直线都不直。于是地上放两根alignment rod练球，果岭上用木匠激光辅助，或拉根线（老米和Jim furyk都干过）。 等这些都想过了， 5年-10年就过去了，还是时不时打出烂球，爆洞。这时候才想起心理学，管理学，不对啊，俺们那年代，心理，管理是文科，这回抓瞎了，咱没基础啊。要不再研究研究气象学，地形学，植物学？ 文科出身的男士和所有女士都直接跳过这些步骤，本山大叔说话“老整那没用玩儿干啥？”打球就靠俩儿字：“感觉”，总括一切，纲举目张。想想也是，外国人管高尔夫叫“moment of truth”，“game between your ears". 感觉高于知识，前面几年的一些进步，不过是练的多了，有感觉了，跟知识关系不大。卖油翁说的：“无他，唯手熟而”，天天练的肯定比一个月打一场球的进步大。 人非机器，也非电脑，高尔夫与理工科的头脑习惯思维差异太大。靠感觉打球的人快乐，靠知识打球的人纠结。凭感觉打球是俺追求的目标，加油加油再加油。 末了，咱还是理科人，没办法，习惯使然，贴张挥杆身体各部分角速度测量曲线（Kvest)，看看这速度是咋传导，咋放大的（详细内容在去年7/25的博客里)。(附：现在还要加入电子学，计算机，研究研究GPS，手机app，准备开发一个google glass app，帮助我瞄准，积习难改，鄙视自己！）
作者： 海岛山居 |
