|
关心此事的人们，大家好！最近看到新京报也介入报道此事，让人有被进一步发酵的感觉。事情到现在似乎仍有不明朗之处，发起事端方和报道转载方要么是国内高尔夫界的名人，要么是国内知名媒体和专业高尔夫传媒公司，都有很强传播效应，相对有更多媒体话事权的你们，我知道自己在宣传能力上处于弱势，但事实就是事实，在高尔夫圈子里的事情就更应该按照客观公正和敢于担当的态度来对待。 也相信你们对自己声誉应该很在意，就像我一样，虽然我不是名人！ 从老詹的高尔夫生活博客中了解到这事件中美高相关人员、老詹、和新京报高尔夫周刊都做过非公开沟通，但除了后来同我电话过的新京报记者，没有人同我做过任何此类的全面沟通了解。 我的要求并不高，只要一个对我公正客观的说法。 就这件事情我有几个问题希望得到相关人的认真回复： 1、当球员本身详细认真客观复述和同组球员电话确认（此处我有在场人员的确认录音）以及在场的主办方工作人员的口证和物证都明确指向争议球洞成绩为4杆时，为什么当值球童的前后说法有明显出入（现场同主办方工作人员确认成绩后同意我改回4杆，晚上对质说肯定是五杆第四杆推过了，第五杆回推，而后来电话里又改口说第四杆推短了剩三码左右）？ 2、当球员同球童对某洞成绩记忆出现争议时，应该如何去处理？能否就直接定性为球员故意作假？ 3、在现场同当值球童确认过并得到她同意改回成绩，当晚又同主办方及球童、球会、同组球友经过三个多小时的沟通确认我的成绩无误后，主办方美高官方微信也正式公布我的成绩确实是78杆，但几天后在新浪高尔夫声明上又明显有矛盾的说法，对此为何始终得不到任何正面解释？ 4、只凭事件单方“吐槽”式说辞没有有效证据的前提下就被指责成主观作弊的写手，同时利用名人效应大量转载是否客观公正？ 5、事情未经认真落实也没经过当事人同意就直接向公众公布其清晰照片和个人信息（涉及隐私）是否合理合法？ 6、为何无端质疑当事人另外一场（第二天）比赛成绩（因有前一天教训所以本人更加认真并及时取得所有相关证据）被反击后，杨波和老詹只是删除相关微博（已取证）却没有任何解释和表态，这是客观公正守诚信人的做法和风格吗？ 7、普遍的规则理解和执行问题能否等同个人恶意作弊？ 8、为何球会已签字确认属于球童失责而漏交积分卡的事实，此事有忘交积分卡球童本人当晚确认和事后电话录音确认，也得到其主管的确认。但却被杨波说成是球童因为对我的成绩有意见而故意不交积分卡？而媒体却只选择转载杨波的无任何证据的不实说法？ 9、如果按照主办方4月1日在新浪高尔夫新闻报道上发布的声明来看，对我的成绩和当天行为是明显不认可的，理应对我的成绩作废，不用对我任何补偿。而且是我对他们造成了不良影响，甚至保留对我追究法律责任的权利。但为何又认可并同意球会向我做出因球童失责导致失去冠军的赔偿承诺书？而又以此事仍未处理好为由，至今未向球会支付早就应付的当天打球费用（这是球会老总和相关人员同我的沟通中多次提到的）？ 10、目前，事情主要纠结在第一个洞的成绩到底是多少上。对此，我能提供有效证词和证据，也愿意为此承担任何法律责任。球童可以吗？而很关键的作为非利益相关方的同组球员也在事发当晚的电话中确认我那个洞成绩肯定是par，这个难道还不能说明问题？同时相关媒体能否进一步确认清楚以更加公正深入？ 打球容易、诚信实难；成绩诚可贵，声誉价更高，此事件中从你和相关媒体的信息看，我是唯一被公布个人信息的受害者。希望得到相关人的客观认真回复，谢谢！ 刘永三 |
