高球老将很多对会对初学打球的朋友说：“打高尔夫球其实不难，只要你们学会make it simple！”
   
　　真的，很多朋友初学打球时怀着满腔热情，不是换球杆便是换教练，不是试这个动作便是学那些转体，不时又把从影带或杂志学来的技巧检证一番，弄到自己头昏脑胀，老球迷此时来一句“make it simple”，真像醍醐灌顶，茅塞顿开。
   
　　知易行难
   
　　但想深一层，“make it simple”正是世上知易行难之最。什么叫做“make it simple”，其实是个非常具哲学性的论调。例如：我们的球落在果岭旁，看职业球手轻轻松松、简简单单的轻切（chip），球不进洞也非常接近旗杆，而且他们十之八九都能做到；而初学者却出尽九牛二虎之力，十次才有一次效果是自己满意的。所以，什么是simple已是非常难下定义。

　　对一些人是simple的事，另一些人做不到，感觉便不一样。相信每位学过打球的朋友也遇过师傅示范了一个动作之后对你说：“看！就是这样simple！”真想直斥他有没有顾及学员的感受，莫非他是暗示自己蠢！

　　又如：对于“八Ｏ后”的一代，任何新推出的电子产品一到手，连说明书也不用看便晓得把弄上手，此举是极之simple的事，但对上一代来说，却匪夷所思。
   
　　真正意义
   
　　从这层面思考下去，在市场推销上，一个最simple的守则是，我们要“make it simple for the customers to buy”（你只要在这里签个名字便成）；在产品设计上，我们会说“make it simple to use”（这枝球杆是最易用的）；在争取选票时，便要“make it simple for people to vote”（我是最明白你最需要的人）；皆因我们假设大部分人都喜欢simple的东西，所以无论从商或从政，都要迎合“市场”的一般习惯和行为。

　　但“simple”的背后，隐含了一个我们大多忽略了的因素；尤其是在极端的科学领域上，科学家正正是把观察到的simple概念逻辑化、系统化、理论化和深入化，从而进行实验、探讨、修正和改善，令人类生活大大进步。例如：牛顿为解释星体运行创出了力学（今天的太空穿梭机）；Francis Crick和James Watson模索到脱氧核糖核酸（DNA）的模型解释了Gregor Mendel最早发现的植物（豆）遗传机制（基因工程和治疗），以及John Bardeen， William Shockley和Walter Brattain把电子学的知识化成晶体管（计算机的雏型）等，都对当代人类生活作出了划时代的贡献。

　　归根究底，人类在好奇心的驱使下，凭simple概念出发，创出新领域，再在应用层面上还原simple的表象。这正是爱因斯坦曾说过“I want to make things simple, but not simpler”之中，“simple”的真正意义。科学家当然知道“simple”已变成一般人常常挂在口边的归纳语，其实“make it simple”蕴藏着很多预设条件。
   
　　学习之本
   
　　事实上，美国著名的高尔夫球学校一直都是标榜以“make it simple”为学习之本，但采用的是真正科学方法学（methodology）----- 多观察、多探讨、多练习和适当的修正。

　　所以，下次当教练对你说“make it simple”的时候，如果你觉得自己一点也不蠢，你大可以simplistically（单纯地）跟他开个simple and naive的玩笑，问他可不可以“make it simpler”！
   
　　文：刘兆生slau8@netvigator.com（转载自二ＯＯ八年二月十一日信报财经新闻）